第二十八章　假公章

数据室泄密案还没有结束，山东项目先等来了银行。二〇一七年三月，大卫被要求确认一笔六百万元付款授权。

合同金额六百万元，担保函上盖着项目公司的章，也盖着衡川软件的章。银行在验印时发现，后一枚印章边缘少了一道极细的防伪缺口。

大卫把合同放大，后背发凉。

公司的真实公章锁在成都办公室的保险柜里。过去三个月，项目公司只拿走了一份扫描件。山东负责人杜总说，当地融资需要纸质原件，扫描件已经足够清晰。

“谁把扫描件带过去的？”

财务查了半天，回答：“周衡签字领出。”

保险柜的登记本上没有山东项目用章记录，只有一条“资料复印，周衡”。大卫把扫描件放大到像素格，发现红色的边缘并不是原章盖在纸上留下的渗透，而是电子图层压在合同页上。有人把章当成了图片，把授权当成了排版。

大卫立刻冻结付款。银行问是否报案，他没有当场决定，只让律师保全合同、快递记录和验印报告。

杜总当天飞到成都，解释说地方银行为了赶审批，让广告公司“做了一份看起来正式的材料”。他强调没有任何资金已经流出，也没有欺骗银行。

律师问：“谁制作了印章？”

杜总说记不清。

周衡承认自己提供了扫描件，但说不知道对方会重新刻章。“我只想让他们尽快通过授信。”

大卫看着两个曾经最信任的合作伙伴，觉得“不知道”比谎言更难处理。没有人承认故意骗钱，可每一步都在绕开核验，直到银行替他们发现了问题。

苏晴读了律师意见，只有一句话：“真实印章和扫描件不是同一个权限。”

大卫把这句话写进检查表。他要求所有对外担保和付款授权必须由财务、法务和两名合伙人共同在场，原件拍照留档，扫描件不得作为授权文件。

银行保留追责权利。项目被迫停摆，前期投入变成了新的应收款。律师把印章鉴定申请和银行验印报告递了上去，公安机关收了材料，给了一张受理回执；是否立案，律师说还要等。大卫把回执复印一份，放进证据箱。

晚上，大卫在办公室清点旧合同。他翻出一封2015年的邮件，发件人正是周衡，主题写着“山东项目补充文件，先不要告诉大卫”。

附件已经过期，链接指向公司旧服务器。大卫请技术团队恢复文件，屏幕上出现一份不同版本的合同。

那份合同里，多了一条从未出现在正式版本中的条款：

“项目公司可优先使用后续投资人资金偿还前期个人借款。”

大卫把邮件时间、文件哈希和技术恢复记录交给律师。周衡在门外等了很久，终于问：“你准备报警？”

“先查完整资金流。”

“你还是不信我。”

“我现在只相信能恢复的文件。”